Kunnanhallitus päätti antaa anteeksi Ranuan Peura ry:n velkoja

Maanantaina 31. elokuuta tehdyn päätöksen mukaan kunta antaa anteeksi Ranuan Peura ry:n 528 681,85 euron yhdistelmälainan, joka on käytetty Peuransarven peruskorjaukseen. Vuonna 2020 myönnettyä 132 000 euron lainaa ei anneta anteeksi. Ranuan kunta on myöntänyt seuralle lainaa yhteensä 660 681,85 euroa. Kunta kirjasi lainasaatavat alas jo vuoden 2025 tilinpäätökseen, koska niiden takaisinmaksua ei pidetty todennäköisenä. Alaskirjaus ei kuitenkaan merkinnyt saatavista luopumista.

Asianajotoimistolta tilatun juridisen selvityksen mukaan anteeksianto merkitsee osittain seuran tukemista. Kunnan arvion mukaan tuelle on hyväksyttävät perusteet, sillä seura ylläpitää Peuransarven liikuntahallia, joka palvelee kuntalaisten liikuntaa ja harrastustoimintaa sekä koululiikuntaa. Hallin säilyminen vähentää myös kunnan tarvetta hankkia korvaavia liikuntatiloja.

Anteeksianto on ehdollinen. Ranuan Peuran tulee viimeistään 31.12.2026 hyväksyä vaaditut panttaussitoumukset ja turvata kunnan jäljelle jäävä 132 000 euron lainasaatava sekä takausvastuut Peuransarven kiinteistön panttikirjoilla. Jos ehdot eivät täyty määräaikaan mennessä, anteeksiantopäätös raukeaa.

Kunnanhallitus käsitteli myös kolmen valtuutetun selityksiä menettelystään ja mahdollisesta osallisuudestaan salassa pidettävien tietojen luovuttamiseen. Asia liittyy Lapin Kansan artikkeleihin huhtikuussa 2026. Lehden ensimmäinen artikkeli oli otsikoitu ”Ranuan kunta suunnitteli eläinpuiston myyntiä salassa yli vuoden”, ja siinä kerrottiin tietojen olevan peräisin neljältä Ranualla kunnalliseen päätöksentekoon osallistuneelta henkilöltä. Artikkelissa mainitaan nimeltä luottamushenkilöt Ulla Ilvesluoto (ykk.), Petri Manninen (ykk.)ja Mikko Sarajärvi (ykk.). Haastattelujen lisäksi jutun kirjoittajat olivat nähneet aiheeseen liittyviä asiakirjoja.

Ilvesluoto, Manninen ja Sarajärvi ovat antaneet kunnanhallituksen pyytämät selitykset. Kunnanhallitus päätti, että asiassa ei ole ilmennyt sellaista menettelyä, jonka perusteella heidän voitaisiin katsoa syyllistyneen ilmeiseen virkarikokseen. Kunnanhallituksen mukaan muihin toimenpiteisiin ei ole aihetta ja asia jätetään sillensä.

– Salassapitovelvollisuuden rikkominen voi olla rangaistava teko. Kaikkien luottamushenkilöiden on tärkeää kiinnittää erityistä huomiota salassapitovelvollisuuden noudattamiseen, kunnanhallituksen puheenjohtaja Mirva Salmela (kesk.) toteaa.

Lue esityslista ja pöytäkirja verkkosivuiltamme.